Peenise pikendamine / peenise suurendamine

• Peenise pikendamine on objektiivselt enamasti mittevajalik, subjektiivselt sageli soovitav
• anatoomiliselt problemaatiline on erekteeritud peenise pikkus ca 7,5 cm
• väike peenis = seos seksuaalse ja sotsiaalse nõrkusega
• erinevad pakkumised peenise suurendamiseks , mitte kõik pole paljulubavad
• soov suurema peenise järele püsib enamasti kuni vastava muudatuseni
• Peenise suurendamine on tabu, erinevalt nt. B. Naiste rindade suurendamine

Millal on peenise suurendamine mõttekas?

Objektiivselt vaadatuna on peenise pikendamine või suurendamine peaaegu alati ebavajalik. Enamikul meestel on normaalse suurusega peenis, lõtvunud peenis on kolm kuni neli tolli ja erektsiooni ajal neli kuni kuus tolli. Kümme kuni kuus tolli peenise ümbermõõtu erektsiooni ajal võib pidada normaalseks.

Seksuaalmehhaanilistel põhjustel on peenis objektiivselt liiga väike, kui see jääb nendest väärtustest oluliselt allapoole. Umbes 7,5 sentimeetri pikkuse püstise naise puhul on raske tupe kaudu piisavalt stimuleerida. Samuti võib väike peenis põhjustada seksuaalpartneri seost impotentsusega, mis võib ka psühholoogilistel põhjustel ära hoida nende orgasmi. See teeb selgeks, et väike peenis on haigete jaoks sageli midagi enamat kui "väike asi", kuid sellel võib olla väga negatiivne mõju nende intiimsele ja sotsiaalsele elule.

Kuidas tekib soov peenise suurendamise järele

Kui peenis on füsioloogiliselt liiga väike (jäik alla 7,5 sentimeetri; vt eespool), mis vaevalt või üldse ei täida oma eesmärki partneri rahuloluorganina, on peenise suurendamise soov kohe arusaadav. Kuid isegi mehed, kelle liikmed on normaalsed või isegi keskmisest suuremad, tahavad mõnikord pikemat peenist. Olgu põhjuseks see, et nad ise hindavad oma suguelundeid valesti (kujutletakse väikest peenist), soovivad pakkuda oma seksuaalpartnerile visuaalset ja puutetundlikku stiimulit või see, et peenise suurendamine tõotab ületada seksuaalselt pärssivaid alaväärsuskomplekse ja sellest tulenevalt ka rohkem seksuaalseid kontakte. Lisaks võrdleb üha rohkem mehi end audiovisuaalses meedias professionaalsete erootiliste näitlejatega ja tunnevad seetõttu, et nad ei ole eriti konkurentsivõimelised.

Füsioloogiliselt liiga väikese või subjektiivselt liiga väikeseks peetava peenise psühholoogiline surve võib olla asjaomase isiku jaoks märkimisväärne ja viia konkreetsete vältimisstrateegiateni. Isegi teismeline poiss võib kindlasti tahta loobuda spordiklubisse minekust lihtsalt sellepärast, et seal käiakse alasti duši all ja spordisõbrad teda kunagi peenise pikkuse pärast kollektiivselt mõnitasid. Selle poiste seas sugugi haruldase "kukede võrdlemise" rituaali algatavad tavaliselt vastavalt suure peenisega poisid, kes on kindlad selle auväärse võistluse võidus. Kui sellise kogemusega panna alus peenisekompleksile , võib see kesta täiskasvanueas ja isegi jäädavalt – kuigi tavaliselt on peenis selle hetkeni arenenud täiesti normaalselt. Alles jääb soov peenise suurendamise järele.

peenise suurendamise võimalused

Peenise suurendamise realistlikud võimalused on piiratud. Uroloogid hindavad peenise suurendamiseks mõeldud tablette, salve ja toidulisandeid üksmeelselt täiesti ebaefektiivseteks või lausa tervisele ohtlikeks. Massaažitehnikaid peetakse vähemalt ebasoodsateks: Meeste tavapärane masturbeerimine, mille käigus peenist niikuinii masseeritakse, peaks aga selgelt näitama selle tehnika piire. Peenise suurendamiseks mõeldud peenise venitusseadmed on vastuolulised. Asjaolu, et peenist saab püsiva venitamise abil pikendada, peetakse nüüd tõestatuks ja tunnustatuks. Peenise laiendajad lükatakse tagasi väidetava ebamugavuse tõttu nende kandmisel. Arvamus, mis põhineb valdavalt lihtsalt konstrueeritud seadmetega seotud kogemustel või pelgalt kuulujutudel ja levib üldsõnaliselt. Üks on vaieldamatu: isegi kõige kaasaegsemad peenise laiendajad, nagu PeniMaster ja PeniMaster PRO Saksamaalt, nõuavad pikaajalist kasutamist mitme kuu jooksul. Huvitatud mees peab ise otsustama, kas see asjaolu on põhjust loobuda laiendajatest ja loobuda peenise suurendamisest, pidades silmas tegelikke saavutatavaid tulemusi.

Kirurgilised võtted ei saa peenist kui elundit füsioloogiliselt pikendada tervikuna, vaid ainult liigutavad kehasse ankurdatud piirkonda veidi väljapoole. Sellega seoses tuleks õigesti rääkida "peenise nihutamise operatsioonist". Optiliselt pikema peenise eelise kompenseerib võimalik erektsiooninurga vähenemise oht. Arvestades üldisi ja spetsiifilisi riske ning ettearvamatut lõpptulemust, soovitavad eksperdid, et invasiivset peenise suurendamist tuleks kaaluda ainult hästi põhjendatud juhtudel ja pärast põhjalikku sõltumatut nõuannet. Eelnev konsulteerimine teise spetsialistiga peaks võimaldama igal mehel otsustada, kas seda tüüpi protseduuri teha või mitte (nt mainekas kosmeetikakirurg, kellel on lai valik operatsioone ja kliiniline kogemus taastava kirurgia vallas).

Kuidas netiinimesed peenise laienemist hindavad

Mehed, kes soovivad oma peenist pikendada, otsivad sageli lohutust, nõu ja kinnitust internetist, sobivatest foorumitest, kus nad oma peeniseprobleemi avalikult tunnistavad. Reaktsioonid sellele võib jagada kolme kategooriasse.

1) "Sa ei vaja peenise suurendamist, sest teie peenis on normaalne". Asjaomast isikut tabab tema antud pikkuseteabe põhjal mõistmatus, kuna tema peenis ei ole tegelikult sugugi liiga väike, vaid on keskmise suurusega . Tihti lisatakse selle toetuseks ka link vastavale veebiväljaandele, näiteks naisteajakirjast.
2) "Sa ei vaja peenise suurendamist, sest peenise pikkus ei loe". Kui asjaosalise peenis on tegelikult alla keskmise, julgustatakse teda näiteks argumendiga, et naise mõnutunde jaoks pole peenise pikkus oluline. Seksi puhul on palju olulisemad empaatia, enesekindlus ja õige tehnika, et osata partnerit stimuleerida.
3) "Te vajate peenise suurendamist, aga kuidas see toimib". Puudutatud inimeste jaoks ei ehitata psühholoogilisi sildu, nende probleem on sellisena täielikult tunnustatud. Naised kinnitavad tema hirmu, et pikem peenis on atraktiivsem ja ergutavam. Mehed tunnevad vahel pahatahtlikult rõõmu, et nende enda peenis on oluliselt pikem ja et neil oleks rohkem enesekindlust, mis võimaldaks naistele avatumalt läheneda ja seeläbi rohkem seksida. Soovitatav on peenise suurendamine, kuid enamasti ilma sellesse uskumata või selle kohta põhjalike teadmisteta.

Kuigi viimane kirjeldatud reaktsioon võib asjaomasele mehele kindlasti väga haiget teha, peegeldab see ühiskonnas ankurdatud ausat põhihoiakut peenise pikkuse suhtes. Ja isegi head sõnad ei suuda ära vaielda kivistunud alaväärsuskompleksi või isegi füsioloogilist alaarengut. Kognitiivsed toimetulekukatsed (vestlused sõprade, kaashaigete, terapeutidega jne) võivad olla abiks frustratsioonist ülesaamisel – ego autentne hindamine emotsionaalsel ja kogemuste tasandil on sel viisil vaevalt saavutatav.

Selle tulemusena jääb peenise suurendamise soov vaatamata intensiivsele jutuajamisele enamasti alles. Füsioloogiliselt reaalne (mõõdetav) peenise suurendamine PeniMaster peenise laiendajaga võib kaasa tuua tegeliku enesehinnangu paranemise, kuna "väikese peenise" tegelikku või subjektiivselt tajutavat probleemi saab sellega kausaalselt ravida. Üldiselt näitab kliiniline kogemus, et vigadena tajutavate kehaomaduste plastiline-kosmeetiline muutus (nt keeruliste väljaulatuvate kõrvade või suure nina, liiga väikeste rindade tõttu) kogetakse sageli mõjutatud inimeste vaimse stressi tegeliku leevendamisena. .

Peenise suurendamine kui tabu – diskrimineeritud mees

Arvamust, et peenise suurendamine on tarbetu, mõttetu või naeruväärne, väljendavad enamasti inimesed, kes ise sellest ei puutu. Teistes valdkondades on diskursus plastilis-kosmeetiliste kehamuutuste teemal vahepeal jätkunud: "oma" peenise suurendamise teemaga mees on ikka veel kaugel asjalikkusest, millega naiste rindade suurendamise soovi kuulatakse ja ka (isegi kirurgiliselt) täidetud eemaldatud. Lõppkokkuvõttes on põhjuseks müüt peenisest kui mehelikkuse ja mehe par excellence sünonüümist: see on alati valmis, domineeriv ja eksimatult "seljatel". "Pisikese asja püksis" tunnistamine mõjub otse inimesele tervikuna – ja seetõttu hoitakse seda võimaluste piires saladuses.

"Mehed" võivad pidada seda meeste minapildi või enesehinnangu langust kahetsusväärseks, kuid see on laialt levinud, kui mitte üldiselt tavaline. Kaasaegne mees ei ole veel suutnud vabaneda oma peenisele fikseerimisest ja jääb arhailistesse fallosefantaasiatesse , mille taga peitub soov olla "suurim" – et lõpuks naistele muljet avaldada. See idee konkurentsist tuleneb bioloogiliselt juurdunud tõsiasjast, et loomariigi emastele kosutatakse füüsiliste eeliste näitamisega ja see leiab oma sotsialiseeritud väljenduse tuntud võrdluses "Minu maja - Minu auto - Minu paat". Sellega seoses pole üllatav, et peenise suurendamise üle räägitakse palju ja peenise vähendamise üle väga vähe. Kellel on, sellel on - teema vastupidise järelduse saab sõnastada nii lühidalt ja usutavalt.

Seetõttu on kaheldav, kas "isasliik" suudab kunagi väikese peenise tajutava veaga suveräänselt ja kompleksselt toime tulla. Seega kardavad mehed tulevikus ja mitte ilma põhjuseta, et nad "paistavad" väikese liikmega naeruväärsete ja nõrkadena. Selle tulemusena jääb üle loota, et mõjutatud meeste diskrimineerimine lõpeb ja soov peenise suurendamise järele saab häbita väljendada. Meedia ülesanne on võtta see teema ette ilma tavapärase iroonilise alatoonita ja ajakirjanduslikult tõsiseltvõetavalt.

Fallosel ja selle probleemidel seisab veel ees pikk emantsipatsioonitee.